Avrete letto che hanno commissariato l’Arena di Verona. Più precisamente la Fondazione lirica che gestisce l’anfiteatro romano. Ed io mi chiedevo come diavolo fosse possibile che uno dei più prestigiosi teatri al mondo potesse incappare in tale sorte. Oltretutto si adduce, tra le motivazioni, la riduzione dei contributi da parte dei soci privati. Come se, insomma, l’Arena fosse sostanzialmente un ente strutturalmente in perdita.
Ecco, intanto vorrei mi si chiarisse se sia così. O se, al solito, la cosa è stata gestita alla cazzo di cane. Tanto i soldi mica ce li metteno il Comune, la Provincia o la Regione. Cioè sì: ma i soldi poi son sempre i nostri. Perché poi, a pensarci bene, in effetti non è che l’Arena sia poi sfruttata tanto quanto possa esserlo qualsiasi altro teatro: si parla di una cinquantina di serate liriche e una ventina di concerti. Certo, ci sono le visite libere e i presepi del Natale in Arena. Però alla fine, per trecento giorni all’anno manca il grande incasso. E non è che tutti gli anni uno se ne torni a vedere l’immancabile Aida. Per quanto, di contro, non ci siano quelle spese di manutenzione di un comune teatro, metti il riscaldamento.
Non c’è tanto da girarci intorno: o l’Arena ha troppe spese (probabile) o troppo pochi incassi (probabile). O, appunto, entrambi. Sulle spese non saprei che dire. Sugli incassi, che chi è disposto a spendere dai 18 ai 198 euro, di sicuro sarebbe disposto a spenderne due in più. E che almeno da metà aprile a metà giugno e tutto settembre dovrebbero esserci concerti o, inventatevi qualcosa - ci inventiamo qualcosa? - una sera sì e una anche. E se proprio vogliamo dirla tutta, credete che la gente non andrebbe ad un concerto degli U2, per dire, a dicembre?.
io quando lavoravo in arena non dicevo di no alla mia paga, però era veramente troppo elevate per il lavoro che facevo…tieni presente che ero l’ultima ruota del carro con anzianità zero…ricevevo all’incirca 50€ per prestazione - in realtà diventavano quasi 45…che detto così è ambiguo, in realtà vuol dire per serata, e lavoravo 5 ore.
Ah dimenticavo il dettaglio principale…io ero stato assunto dalla fondazione per fare il lavoro stronzo in non numerata ovvero stringere la gente.
Se ragioni un pò sul verbo stringere concludi che l’arena fa di tutto per massimizzare i profitti, se poi guardi alla mia paga capisci che non fa niente per minimizzare i costi…tanto i soldi pubblici son facili da spendere, un pò meno recuperarli…
Ripeto per me, come spese di personale erano totalmente fuori dalla grazia di dio…e onestamente sarei andato a lavorare lì anche per la metà della paga…che sarebbero i canonici o quasi 5€ all’ora anzichè 10…e da studente non ho mai visto un lavoro estivo che pagasse così bene…
ovviamente tutti gli ex-areniani o areniani sono liberi di lanciarmi quel che vogliono addosso…
Oddio.. piano.. la paga del personale di sala è la più bassa di tutta l’arena e, francamente, è l’unica che non andrebbe toccata. Parliamo invece della direzione del marketing che è stata affidata ad un maestro di violino diplomato al conservatorio (che sarà bravissimo a fare il violinista ma di marketing ne capisce poco), parliamo del direttore degli allestimenti scenici diplomato in contro-fagotto.. parliamo del direttore artistico, assunto a tempo indeterminato tutto l’anno con lo stipendio fisso che, non contento, fa anche il direttore d’orchestra e si piglia i suoi 10.000 euro a rappresentazione.. parliamone…
Che poi ci si chiede perchè una fondazione va male.. affidiamola in mano agli imbecilli (Orazi in primis eh!) e poi vediamo come va!
questi sono proprio gli sprechi…il magna magna che c’è dove c’è del denaro pubblico…e prima andrebbero tagliate queste voci di spesa, però comunque per essere l’ultima ruota del carro prendevo 45€ a sera, non è poco…cioè la voce “personale” penso sia piuttosto grande…
E invece! La voce personale penso sia la più piccola… in ogni caso lo stipendio del personale è adeguato e quast’anno che hanno fatto tagli da paura lo è ancora di più (visto che lo stipendio è rimasto uguale ma il lavoro raddoppiato!)
… e fu così che jack venne licenziato
Sì,sì,senz’altro ci sono sprechi e soldi mal gestiti e gente poco competente per il lavoro che deve svolgere e troppo pagata.Ma non son convinto che sia quello il punto.Avrei molto da dire e ho poco spazio per scrivere..pensate a quanto è grande un’orchestra sinfonica per l’opera lirica..a quanto grande è il coro..il corpo di ballo..ed è gente che studia decenni per poter fare quel lavoro!va quindi pagata adeguatamente.a quanti sono i costumisti,gli scenografi,tecnici,elettricisti,e via fino alle comparse,alle maschere,agli stringifolla..è una città al lavoro!voglio dire,secondo me è in ogni caso impossibile che l’Arena possa ipoteticamente pagarsi con i soli soldi del pubblico pagante!e guardando il bilancio(che ho letto durante un corso all’università)si vede che gli incassi coprono più o meno la metà delle spese.Sembra poco,in effetti!ma le altre 12 fondazioni liriche italiane coprono moooolto meno con gli incassi!e come fanno ad andare avanti?a parte il fatto che alcune di loro son commissariate da decenni,in genere hanno sponsor privati o pubblici che contribuiscono.Anche a Verona è così,e in effetti l’Arena è un attrattore di turismo per tutta la provincia!e infatti la Provincia paga.Anche la Camera di Commercio pagava fino al 2006,e la Confcommercio e gli albergatori veronesi.D’altra parte vorrei vedere quanto venderebbero i commercianti del centro storico senza arena,e quanto lavorerebbero gli alberghi.. Ma dal 2006 costoro nn hanno pagato più,dicendo che la gestione Orazi-Zanotto era “non all’altezza”. Ora il buco dei conti dell’arena assomma quasi esattamente alle quote non versate nel 2006 e 2007 (e nel 2008)da questi enti.I quali però continuano a non pagare neppure alla gestione Tosi-Girondini.Io ho l’impressione che questi tirino a non pagare punto.Tanto figurarsi se qualcuno (lo Stato???) non tira poi fuori i schèi per far andare avanti la baracca lo stesso!però non è giusto, perché loro hanno un indubbio enorme vantaggio dall’Arena,e non è giusto che paghi lo Stato,cioé noi,per loro che nn tirano fuori un centesimo! e ci guadagano e molto!Circa le vostre idee di usare l’anfiteatro anche fuori stagione,e con proposte diverse,sarebbe giusto,e bello,sarebbe quello che ci vuole:un piano strategico un pochettino fantasioso e innovativo rispetto al passato.
Ma Orazi ha parlato molto ma fatto poco assai.E francamente Girondini quando parla,oltre a prendere a insulti chiunque nn sia d’accordo con lui,sembra davvero che non sappia di cosa parla!altro che idee nuove!la settimana scorsa era lì in conferenza stampa a dire che l’Arena quest’anno è andata bene,tutto a posto,tanto pubblico,tanti soldi,tanta gioia,tutti contenti,e poi sbadabàm!commissariamento!mi domando se ci è o ci fa,il sovrintendente..
Poi,e con questo chiudo,sento gli orchestrali stessi che se la prendono con Orazi,e guai a chi gli tocca Tosi e compagnia.. e non riesco a capire.
Orazi non c’è più da un anno. Zanotto ha perso le elezioni. L’Arena è commissariata. E loro a difender a spada tratta Tosi e Girondini e a dire che “è tutta colpa di Orazi”.E nessuno che parla del futuro!
Mah…
se qualcuno mi dà qualche altra chiave di lettura,sarò contento.