I numeri non hanno poi molto senso, visto che l’importanza di una città non è data da qualche migliaio di abitanti in più o in meno. Però stavo notando che Verona sta per raggiungere Venezia-Mestre nel numero di abitanti. Una volta la distanza era molto grande (309mila abitanti di Venezia contro i 265mila di Verona). Oggi, dopo il calo demografico degli anni ‘90 che ha fatto scendere la popolazione di Verona, dati 2001, a 253mila abitanti e quella di V enezia a 271mila, Verona si è ripresa mentre Venezia no.
Secondo il portale del Comune, Verona ha, al 15 marzo 2008, 264.564 abitanti (clicca sul link "quanti siamo"). Venezia+Mestre si attesta invece a quota 268.516 (fonte ISTAT). Una differenza di 4mila abitanti, dunque. Più o meno gli abitanti di Novaglie.
Se continua il trend attuale, fra pochi anni Verona sarà, credo per la prima volta nella storia recente, il primo comune del Veneto per numero d’abitanti. E chissenefrega, direte voi. Giusto, alla fine son altre le cose che contano.
No, come chi se ne frega? Se superiamo Venezia – Mestre (che già è un trucco perché son due centri di fatto), pretendiamo di diventare capoluogo di regione.
See, prima di diventare capoluogo di regione ne passa… Verona dovrebbe sprovincializzarsi di brutto, innanzitutto a partire dal sindaco! Una città come Verona che non ha uno sguardo internazionale e cosmopolita è buona solo per la fiera del vino, del marmo e dei cavalli. Abbiamo perso molte occasioni, purtroppo. Perdiamo quotidianamente la sfida a crescere non solo nei numeri ma anche culturalmente (non che Mestre vanti di meglio, ma Venezia sì!). Leggetevi anche l’articolo dell’Arena di oggi… pochi tornano a Verona, perché un po’ “delude”. Anche un veronese come me
Ma non direi, ci sono in programma delle mostre che questa città non ha mai visto (e anche città più grandi di Verona), poi se vai a vederti le statistiche scoprirai che i veronesi sono tra quelli che pro capite spendono di più in cultura ed eventi culturali in Italia. La Fondazione Arena se la passa male, quello sì!
Non penso che Verona possa aspirare alla funzione di capoluogo di regione in virtù della sua posizione decentrata. E poi Galan vuol fare Veneto City ah ah.
Beh credo sia impossibile diventare capoluogo perche’ Venezia rappresenta la storia con la Serenissima, i dogi etc, anche noi abbiamo una notevole storia ma senza dubbio non al loro livello..Poi apro una discussione: Secondo me Verona viene molto snobbata..vedete per esempio il caso trenitalia con la cancellazione di alcuni treni, e’ stata preferita Padova a noi, secondo voi perche’??
@ Pierluigi
perchè c’era la necessità di collegare il Veneto orientale con Milano nel minor tempo possibile. Noi a Milano in un tempo ragionevole ci arriviamo lo stesso, i padovani e i veneziani no. Certo che una fermata a Porta Nuova potevano pure farla. Comunque sta a vedere che non appena su quei treni ci sarà un calo di passeggeri, si fermeranno anche qui.
A Verona non si fermano i treni Alta Velocità, perché non è ancora stata iniziata né approvata la linea AV Verona-Padova. Ma fosse solo questo che fa di Verona una grande città (certo che è emblematico però): rimaniamo con sedi e strutture sicuramente da città periferica, anche perché Venezia non vuole perdere il predominio e le altre città del Veneto non vogliono essere surclassate da VR. Vedete per esempio il caso della Corte d’Appello che doveva essere creata anche a Verona, e invece nisba. O il sistema culturale-museale della città: Castelvecchio arranca; Palazzo della Ragione è uno scatolone da riempire e basta; Castelsanpietro non si sa cosa ne sarà (strano!); Museo agli ex-magazzini generali..stoppato. E la novità la sapete? GIRA VOCE NELL’AMBIENTE CHE PALAZZO FORTI è FALLITO (GRAZIE A CORTENOVA) E QUINDI VERRà V-E-N-D-U-T-O!!! ottima gestione verona
A Venezia andrei a proporre uno scambio di Sindaci noi gli diamo Tosi con Veldegamberi sora el conto e loro ci danno Cacciari, persona che a me personalmente non piace troppo ma che però ha qualche neurone funzionante nel cervello, mentre il nostro ahimè ….
Beh Marco secondo me pero’ la fermata di porta nuova era doverosa, diciamocelo fuori dai denti, il vero capoluogo industrialmente e commercialmente parlando del veneto e’ verona, mentre mi pare che veniamo snobbati spesso e volentieri. Sono convinto che, qualora riuscissimo a sviluppare verona in modo tale che la nostra citta’ diventi universitaria , anche agli occhi delle istituzioni goderemo dell’importanza che meritiamo..chi conviene con me? Per Ola, beh che tosi sia un sindaco scandaloso e’ chiaro pero’ e’ lo specchio del tipico veronese bigotto, chiuso a nuove culture, xenofobo che ahime’ in citta’ da noi e’ parecchio diffuso..
Secondo me non deve diventare una città universitaria Verona. Anche perchè non si diventa città universitaria in 4 e 4 8. Bisogna puntare sulla finanza e l’economia. Già oggi siamo la provincia del Veneto col pil (totale e pro capite) più alto, abbiamo istituti bancari ed assicurativi che le altre provincie possono solo sognarsi, la fiera la logistica, bisogna far diventare vr sud una city finanziaria, altro che università. Per quanto riguarda Porta Nuova, non penso lo abbiano fatto per farci un torto, casomai è colpa dei nostri politici, anche se le ragioni pratiche, di fondo come ti ho detto più in su, ci sono.
Beh da quanto dici pare quasi che sviluppo economico e sviluppo culturale siano inconciliabili. Verona aveva bisogno del Polo Finanziario che Tosi ha senza alcun motivo affossato, però uno sviluppo della dimensione culturale (università, musei, ecc) è indispensabile per Verona secondo me. Indispensabile.
Esattamente la dimensione culturale viene troppo sottovalutata da questa amministrazione. Tosi dovrebbe fare in modo di far si’ che questa citta’ piano piano diventi un polo universitario di un certo livello, lo so non si diventa citta’ universitaria dall’oggi al domani ma bisogna iniziare non continuare a dormire. Vorrei per verona un futuro improntato sull’essere una citta’ europea di un certo spessore oltre che per livello economico – finanziario anche a livello culturale mentre ho la netta impressione che tra quattro anni quando il mandato di tosi sara’ finito questo sara’ un paesotto grezzo e razzista altro che una citta’ di spessore in tutti i sensi..
E secondo me non è portando a Verona, a costi stratosferici, un pezzo di Louvre per una mostra temporanea che si investe sulla cultura.
Quella dello spostamento di un pezzo di louvre e’ uno specchietto per le allodole per accontentare, si fa per dire, gran parte dei veronesi che vorrebbero a gran voce piu’ investimenti sulla cultura..Ha poco tempo tosi butei, e’ preoccupato di organizzare riunioni con aramini per l’hellas..queste si’ che sono priorita’ per la nostra citta’..sempre piu’ schifato..
Grrrr… non parlate di quel carciofo di Goldin che sennò iniziano a prudermi le mani >:-(